lunes, 14 de marzo de 2016

Crisis económica de Venezuela hundirá a Maduro: presidente del parlamento

 
Por años, la oposición trató de desbancar a Chávez pero no logró su cometido ni con un referéndum revocatorio de 2004, ni tras un breve golpe de Estado, dos años antes.
En 2014, luego de meses de violentas protestas exigiendo la salida de Maduro, el chavismo salió fortalecido. Sin embargo, a fines del año pasado, agobiado por los problemas de la economía, el oficialismo perdió, por primera vez, el control de la Asamblea Nacional en un cambio que algunos analistas presagiaron como "el fin del chavismo".
SEIS MESES PARA CAMBIAR DE GOBIERNO
Durante la campaña electoral para las parlamentarias de diciembre del año pasado, la treintena de partidos opositores agrupados bajo el paraguas de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), firmaron un acuerdo para, de triunfar, buscar la mejor forma para sacar a Maduro en la primera mitad del 2016.
El triunfo se dio y Ramos asegura que ya están trabajando.
"Nos planteamos un lapso de seis meses para buscar, dentro de él, esa salida constitucional", dijo agregando que no esperarán que la crisis se agrave por considerarlo un cálculo político irresponsable.
"¿Aguanta Venezuela tres años más con esta situación que día a día empeora?, se preguntó, retóricamente, Ramos.
"Si por simple cálculo político alguien dijera: 'dejémoslo tres años más para que termine de achicharrarse en su propio aceite', me parece muy irresponsable ¿Qué heredaría el próximo presidente dentro de tres años? Un cementerio", caviló
Extraido de: http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKCN0V42CO?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0
 

Crisis venezolana: la única salida es la productividad

 

El alto costo de hacer lo correcto
En una entrevista previa con DW, Víctor M. Mijares, del Instituto Alemán de Estudios Globales y Regionales (GIGA), sostenía que Maduro no propondría soluciones racionales para estos problemas por temor al costo político de las mismas. Pero, ¿qué tan improbable es que las circunstancias obliguen al Gobierno venezolano a implementar las medidas económicas necesarias para poner coto a la crisis nacional?
Maduro atribuye el desabastecimiento a sus “enemigos externos e internos” y a una “guerra económica”.
Maduro atribuye el desabastecimiento a sus “enemigos externos e internos” y a una “guerra económica”.
“Sondeos de opinión recientes sugieren que los problemas económicos del país han vuelto a convertirse en la principal preocupación de los ciudadanos, incluso por encima del tema de la inseguridad pública. No faltará quien diga que eso se debe al descenso de los índices de violencia criminal, pero los indicadores refutan esa afirmación. La otra interpretación posible es que la gente se ha acostumbrado a vivir con la inseguridad, pero no con la mengua de su capacidad de compra ni con el agravamiento de la escasez”, sostiene Mijares.
“Una encuesta revela que, al contrario de lo que ocurría cuando Hugo Chávez estaba en el poder, ahora los ciudadanos le reprochan los males de la economía directamente a la figura del presidente.(...) Y como los políticos venezolanos prestan una atención casi obsesiva a las encuestas, cabe predecir que Maduro intentará frenar el deterioro de la economía para detener la caída de su popularidad”, concede Mijares.
“Las decisiones que toma el Gobierno no sólo dependen de Maduro; éstas vienen precedidas por un largo proceso de negociación, formal e informal, no solamente con el empresariado local y los políticos opositores, sino también con los otros actores de alto rango de la jerarquía chavista. El diálogo en el palacio presidencial ha comenzado a marginar abiertamente a los agentes radicalizados del chavismo y el antichavismo, quienes perciben el acercamiento entre Gobierno y oposición como una capitulación”, cuenta el investigador del GIGA.
“En los foros virtuales del chavismo, comentaristas de ultraizquierda denuncian lo que a sus ojos es un pacto entre las élites del chavismo y la oposición para restaurar el paradigma previo al modelo económico socialista promovido por Chávez. En realidad, lo que el Gobierno está haciendo es tratar de crear un espacio para convivir pacíficamente con el empresariado, que, aunque severamente golpeado, todavía tiene capacidad productiva para abastecer al mercado y resolver el problema de la escasez”, asegura Mijares.
“La meta es aumentar la productividad”
Mijares: “El actual partido de Gobierno dañó estructuralmente la poca economía privada que había en Venezuela”.
Mijares: “El actual partido de Gobierno dañó estructuralmente la poca economía privada que había en Venezuela”.
“La meta es aumentar la productividad”, subraya el especialista del GIGA, recordando que Venezuela es el país latinoamericano con el índice de crecimiento más bajo. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe le augura un -0,5 por ciento de desarrollo para 2014. “Venezuela tiene un diseño institucional y constitucional extremadamente estatista. Y, por concentrar tanto poder en sus manos, el Estado es la instancia más susceptible de cometer grandes errores y de infligir los daños más serios a la economía”, acota el politólogo.
“Eso fue lo que pasó: en función de consolidar su control político, el actual partido de Gobierno dañó estructuralmente la poca economía privada que había en Venezuela y ahora el país está pagando las consecuencias de ello”, señala Mijares. Por su parte, Björn van Roye, experto en políticas macroeconómicas del Instituto para la Economía Mundial (IFW) de Kiel, opina que el desarrollo exhibido por Estados vecinos permite intuir todo lo que Venezuela podría alcanzar si contara con un modelo económico eficiente.
Van Roye: “En Brasil, el crecimiento económico ha ido de la mano de la estabilización política”.
Van Roye: “En Brasil, el crecimiento económico ha ido de la mano de la estabilización política”.
“En Brasil, Colombia y Perú, por ejemplo, el crecimiento económico ha ido de la mano de la estabilización política. La crisis que sacude a Venezuela tiene un catalizador económico que no debe desestimarse. La inflexible economía de planificación centralizada y la marcada tendencia intervencionista del Estado asfixian al empresariado. Y la inseguridad jurídica de las inversiones espanta al capital extranjero. Todo esto hace de Venezuela un país poco atractivo para los inversionistas”, agrega el economista del IFW.
“A mi juicio, para ver una mejoría en Venezuela bastaría con suspender la excesiva interferencia del Estado en la economía nacional. Yo ni siquiera sugiero que el Estado retroceda y se retire por completo, sino que deje de intensificar su intervención en ese ámbito. Lamentablemente, lo que hace es lo contrario: imponer más controles, más limitaciones y más subvenciones que generan distorsiones flagrantes. Como muestra, un botón: mientras el litro de gasolina cuesta 10 céntimos de euro, un litro de agua cuesta 1,20 euros”, explica van Roye.
“Estas distorsiones afectan principalmente a aquellos con menos recursos económicos. Además, estas prácticas estatistas no son sostenibles. Bastará que la crisis ruso-ucraniana se atenúe y los precios del barril de petróleo bajen de 100 a 80 dólares para que el Estado venezolano sufra grandes pérdidas. Las arcas de Venezuela deben empezar a llenarse de nuevo con las ganancias que genera la economía privada; la gente debe empezar a ganar dinero de nuevo y evitar depender del gasto público”, apunta van Roye.
Extraido de: http://www.dw.com/es/crisis-venezolana-la-%C3%BAnica-salida-es-la-productividad/a-17628449
 

Economista Manuel Sutherland: “Crisis económica venezolana explotará en 2016”

 

"La crisis económica es la madre de la derrota que sufrió el gobierno en las elecciones parlamentarias del 6D", aseguró Manuel Sutherland, economista egresado de la Universidad Central de Venezuela e investigador, en entrevista con La Razón.


"El país votó por la MUD para revertir la espantosa situación económica", agregó. "Fue un grito para que mejore la economía, sin embargo, las decisiones en esta materia no le corresponden a la Asamblea Nacional (AN)", indicó.
Sutherland destacó que la crisis económica se ha tornado demasiado fuerte y eso hace imposible que cualquier gobierno o parlamento pueda recibir apoyo electoral. "La oposición nunca imaginó que iba a obtener una cantidad extremadamente grande de votos", acotó.
El presidente Maduro dijo que la guerra económica había triunfado el 6D, ¿qué opina usted?
El gobierno sigue con una idea equivocada de la crisis, de hecho, la niega y se inventa la tesis de la guerra económica. Esto no tiene ningún sustento práctico ni empírico. Si insisten con el tema de la guerra económica, es poco probable que arreglen todos los problemas más difíciles que enfrenta la nación.
La economía podría empeorar
¿Cuáles son los principales problemas económicos de Venezuela?
El principal problema económico es la masiva fuga de capitales. Venezuela es el país con la mayor fuga de capitales en el mundo en relación al tamaño de su Producto Interno Bruto. El total de esa fuga en los últimos quince años se calcula en 300 mil millones de dólares y esto ha destrozado el respaldo en divisas de nuestra moneda. A medida que no hay contraprestación de esa fuga, la moneda pierde valor y esto se expresa en el aumento de los precios de los bienes, es decir, inflación.
¿El alto circulante de dinero afecta a la inflación?
La política del gobierno ha sido la monetización del déficit. Desde el año 1999 hasta 2015 la base monetaria ha aumentado en 17 mil por ciento. Toda esa cantidad de dinero es inorgánico y eso destroza el poder adquisitivo y hace que los precios de las mercancías se disparen.
¿Cómo está perjudicando la inflación al salario de los trabajadores?
La inflación, evidentemente, se ha comido el salario promedio de la población y ha ido junto al crecimiento de la escasez de alimentos, medicinas y bienes. Es más rentable para los empresarios el vender sus productos a los buhoneros y clínicas que colocarlos a precios regulados en los supermercados. Por tanto, no hay disponibilidad de mercancías reguladas. A esto se une el bachaqueo, una actividad que consiste en comprar mercancía regulada para luego venderla a precios de mercado. Esto crea una situación explosiva que, tomando en cuenta como viene la economía, podría empeorar.
2016 será mucho peor
¿Qué le espera al país si los precios del crudo siguen cayendo?
Se prevé que el año que viene los precios del petróleo sigan bajando, por tanto, los ingresos del país. Pasará lo mismo con los ingresos de los tributos debido a la contracción tremendamente severa que sufrirá la economía venezolana.
Si, en realidad, se trata de una guerra económica, ¿el gobierno está trabajando para derrotarla?
Es, simplemente un cuento de camino. El gobierno debe entender que la base de su derrota es el tema económico. Es lo fundamental que tiene que resolver todo gobierno. Asimismo, el proceso de acumulación de capitales está actualmente en crisis. Considero que esta es la crisis económica más grave en la historia de la República y creo que terminará de explotar en el año 2016. Desgraciadamente, el gobierno se niega a reconocer la magnitud y profundidad de la crisis. Por tal razón, dificulto que plantee soluciones que sean radicales.
Si no se admiten la realidad, las soluciones quedan en veremos, ¿qué nos espera para el 2016?
Si el gobierno y los economistas que lo asesoran continúan pensando que se trata de una conspiración mundial, estarían demostrando que no entienden sobre la verdadera naturaleza los problemas económicos. Por ende, no podrían plantear planes para resolverlos. Repito, estamos ante la crisis más profunda que ha tenido el modo de producción capitalista en nuestra historia. 2016 podría ser el año tope de la explosión de esta crisis: si el 2015 fue malo el 2016 podría ser mucho peor.
¿Por qué será peor?
El ajuste macroeconómico que se ha desarrollado no ha terminado de explotar y eso ocurrirá en 2016. Es probable que, finalmente, se decida aumentar el precio de la gasolina porque ya no se puede sostener; tampoco se puede sostener el tipo de cambio a 6,30 bolívares, ni tampoco a 12, ni 50: un nuevo cambio debería estar entre 180 y 250. Esta sería la devaluación más grande de la historia del país. Asimismo, la liberación de los precios de mucha mercancía regulada y se disparen diez o veinte veces por encima. Las medidas serían drásticas, se destruirían los recientes aumentos salariales y llevarían al país a una crisis realmente severa y lamentable.
Moratoria de la deuda
¿A cuánto llegará la inflación en 2016?
Es muy difícil preverla porque no sabemos, oficialmente, la de 2015. Es una negación grosera no publicar las cifras y no conocer este dato pues dificulta el estudio de esta variable para el año que viene. La inflación podría llegar a tres dígitos largos cuando sean liberados los precios de los productos que hoy están regulados. Si actualmente está en 100%, el año que viene podría llegar al doble o triple.
¿Qué deben hacer el gobierno y la próxima AN para evitar esa situación?
En economía hay dos corrientes: la liberal y la marxista. La liberal plantea el ajuste drástico de la macroeconomía y su consecuencia es el empobrecimiento de la población que depende de los salarios. La corriente marxista señala que es necesario subir los precios de muchas cosas que tienen rezagos importantes y que no tienen relación con sus costos de producción. Este incremento debe acompañarse de medidas que no afecten de una manera tan fuerte a la población obrera; asimismo, una distribución radical de la renta petrolera y medidas contra la clase capitalista que ha explotado al pueblo venezolano. Los marxistas también plantean la nacionalización de la banca y del comercio exterior, plantean una moratoria en el pago de la deuda externa e interna por algunos años para recuperar la economía y no condenar al hambre a millones de personas.
¿Quiénes o cuáles sectores se han enriquecido con la crisis económica y el sufrimiento de la gente?
Ha habido muchos empresarios que han resultado con graves pérdidas económicas durante este año. Pero, aquellos empresarios parásitos que se dedican más a la especulación de divisas o mercancía son quienes han sido más favorecidos con esta arquitectura financiera demencial. Los empresarios que se han dedicado al contrabando, a pedir préstamos al Estado para comprar productos en el mercado paralelo y luego revenderlos, quienes se han dedicado a las importaciones fraudulentas, se han hecho multimillonarios. Hay grandes beneficiarios de esta crisis y son delincuentes que han recibido el apoyo de burócratas que han robado en conjunto con estos empresarios, y todos ellos han hecho inmensas fortunas con la necesidad de la gente de adquirir alimentos y medicinas.
La gente se retira de los empleos
¿Cómo proteger el ya deteriorado poder adquisitivo del salario de los trabajadores?
Una medida fundamental es dejar la impresión de dinero inorgánico, eso contribuirá a detener el aumento de la inflación. Otra medida, como ya dije, es declarar una moratoria en el pago de la deuda externa para invertir esas divisas en un proceso radical de industrialización y agroindustrialización que permita crear empleos de calidad y con salarios relativamente medianos. Asimismo, hay que tratar de lanzar planes de inversión de infraestructura donde se pueda utilizar mano de obra productiva. De igual manera, abandonar el otorgamiento de créditos a pequeños y medianos empresarios y llevar esos recursos a la construcción de infraestructura.
¿Se ha perjudicado la creación de fuentes de empleo?
Las estadísticas dicen que el desempleo es muy bajo, ronda el 6 o 7%. Lo que pasa es que muchas personas se han retirado de sus empleos porque el salario es demasiado bajo y, por ende, se han ido al bachaqueo, negociación con las divisas, contrabando, compra y venta de artículos, clientelismo con el Estado. Esta es una de las razones por las cuales las personas no buscan empleo.
¿Es posible repatriar los capitales fugados mediante la aprobación de una ley en la nueva AN?
Se estima que se han fugado 300 mil millones de dólares, ello equivale al PIB de un buen año petrolero, con ese dinero que podrían construir 200 líneas del Metro de Caracas, equivale a 100 veces el valor de Sidor, a tres planes Marshall (que sirvió para reconstruir a Europa después de la Segunda Guerra Mundial).
Giordani tomó medidas nefastas
¿Qué opina de la liberación del mercado de la divisa que decretó el presidente Mauricio Macri en Argentina?, ¿sería positiva esa medida en Venezuela?
Para la clase obrera esas son medidas de corte negativo. Argentina tiene una moneda bastante débil y con esa medida ya se produjo una devaluación del 40%. Eso reduce el poder de compra de la clase obrera argentina y le dificulta el acceso a los alimentos y mercancías vitales.
¿Los exministros del gobierno de Chávez y Maduro, tales como Jorge Giordani y Héctor Navarro, tienen cuota de responsabilidad frente a la crisis económica que vive Venezuela?
Giordani es, de alguna forma, responsable de medidas económicas realmente desastrosas. Fue ministro de Planificación y Economía y Finanzas, y estuvo muchos años al frente de la dirección de la economía nacional. No tomó las medidas necesarias sino las más nefastas, y nunca levantó su voz para protestarlas o tratar de cambiarlas. Que ahora exprese de manera tardía sus críticas no lo exime de su responsabilidad


"La corrupción es un cáncer"

¿Se avanzó en la consolidación de una economía socialista en Venezuela?
No hay ningún avance importante en la creación de una economía alternativa que desplace a la economía capitalista. Se ha confundido la economía socialista con los gallineros verticales, comunas y conucos, y esto se denomina pequeña producción mercantil. Esta no será socialista ni tiene nada que ver con el proyecto revolucionario.
¿El Parlamento Comunal debe tener participación en el mejoramiento de la economía nacional?
Las comunas deben organizarse mejor y de manera más formal para impulsar un parlamento que recoja las propuestas de la población que vive y construye comunas. Ahora, las comunas no tienen potencialidad económica para desarrollar industrialmente al país ni tampoco la producción de manera importante. Las comunas son pequeñas unidades de producción mercantil con escalas muy pequeñas.
¿Combatir la corrupción es fundamental para el reajuste económico?
La corrupción es un cáncer brutal que sufre el país. Este flagelo se ha masificando, estandarizando y hasta legalizando. Lo peor de la corrupción se expresa en la fuga de divisas, recursos que pueden invertirse en la producción industrial, infraestructura y construcción de viviendas. Hay que buscar formas para hacer más transparente y auditable al gobierno y también a las empresas privadas.
Extraido de:  http://www.elclarin.cl/web/entrevistas/17806-economista-manuel-sutherland-crisis-economica-venezolana-explotara-en-2016.html

https://www.youtube.com/watch?v=Uxutmwrd03k
https://www.youtube.com/watch?v=hKdysdZClIw





RESEÑA HISTÓRICA

De cada  época de nuestro país hemos oído de nuestros padres y abuelos, las diversas crisis que ha pasado, pero en éste año 2016, que  nos ha tocado vivir, se oye quienes dicen que es una de las peores crisis que ha vivido Venezuela.

La crisis casi siempre está referida a determinados aspectos, durante la dictadura de Pérez Jimenez, se trataba de una crisis política y de libertad de expresión, durante los años del bipartidismo, se dice que era una crisis de exclusión de las minorías, actualmente parece que la crisis abarca muchas áreas de la vida de los venezolanos.

Sin embargo, las crisis son buenas o malas según el ángulo desde el cual se observen, pues evidentemente toda mala situación causa daños, pero hay quienes convierten las malas experiencias en grandes oportunidades. Por ello, siendo nuestro país rico en recursos naturales y capital humano, en medio de la situación que actualmente vive, puede plantearse recuperar su campo industrial e incrementar la productividad de productos agrícolas, para ser menos dependientes del principal producto de exportación, como lo es el petróleo.

En los artículos que se publican a continuación, se exponen varias opiniones sobre los procesos productivos en medio de la actual crisis venezolana, dentro de los cuales hay quienes resaltan el respaldo de capital internacional, como el fondo chino, dispuesto a cooperar; la recuperación de la actividad agrícola; entre otros.



Banco Chino Apoya Economía Venezolana Para Aumentar Productividad


nelsoncontrerasdj marzo 2, 2016

La institución china le da confianza al gobierno venezolano y apuesta por el desarrollo del país atra vez de acuerdos conjuntos

El vicepresidente para Planificación y Conocimiento, Ricardo Menéndez, informó que la delegación venezolana de alto nivel que encabeza en la visita a la República Popular China, sostuvo una reunión este martes con el gobernador del Banco de Desarrollo de China (BDC), Hu Huaibang, en el que expuso el Plan de Desarrollo a diez años de Venezuela con la nación asiática y la Agenda Económica Bolivariana.

“Venezuela puede decir que tiene sus expectativas de futuro sumamente ancladas sobre la tierra; esas expectativas de futuro tienen que ver con ser uno de los países que puede decir que tiene un plan a diez años con China”, enfatizó.

Menéndez ratificó que fue consignada una hoja de ruta del referido plan, la cual tiene en la Agenda Económica Bolivariana una visión de corto y mediano plazo, compuesta por 14 motores.

En ese sentido, explicó que en el marco de los referidos motores se prevé la dotación de maquinaria y el trazado de líneas de producción vinculadas con el fortalecimiento del aparato productivo de Venezuela.

El vicepresidente destacó el respaldo del Banco de Desarrollo de China para diversificar la base productiva del país, así como el tema de los hidrocarburos, que ha generado gran interés en la parte china.

Asimismo, expuso que diversas instituciones del país asiático han expresado su admiración por la fortaleza demostrada por Venezuela, al presentar indicadores sociales positivos como resultado de su modelo económico, a pesar de tener en la actualidad condiciones adversas.

Informó además que otro tema trabajado durante las reuniones con autoridades y empresarios chinos ha sido el referente a la atención temprana a las necesidades del pueblo venezolano, como parte de las estrategias que ha planteado el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, a fin de generar mecanismos para la obtención de financiamiento para adquirir alimentos y medicamentos para hacer frente a la guerra económica.

La agenda de la delegación venezolana incluyó también encuentros con autoridades del Fondo de Cooperación para la Inversión Industrial China- Celac y representantes de diversas empresas, las cuales poseen inversiones y operan actualmente en el país.

“Acá ha habido un respaldo, estamos analizando, los instrumentos para generar toda una base de inversión vinculada al sector de petroquímica con un énfasis especial y al sector del oro con un énfasis particular; es decir, fuentes adicionales desde el punto de vista del financiamiento vinculado a los motores productivos”, sentenció Menéndez.

 http://allnot.com.ve/2016/03/02/1441/